Rahoitusdatan jakaminen finanssiyhtiöiden ulkopuolisten toimijoiden käyttöön sisältää monia vaaroja.
- Finanssiala ei kannata rahoitusdatan käyttökehystä koskevaa asetusehdotusta (FIDA). Huolemme kohdistuvat paitsi tietoturvaan, myös toimialalle aiheutuviin kustannuksiin.
- Markkinalla ei ole ilmennyt selvää ja riittävää kysyntää jaettavaksi kaavaillulle datalle. Tiedon jakamisen kustannukset olisivat kuitenkin finanssiyhtiöille suuret.
- Euroopan digitaalista kilpailukykyä on edistettävä, mutta se ei saa tapahtua kansalaisten ja yritysten tietoturvan kustannuksella ja kalliilla järjestelmähankkeilla, joiden hyöty on kyseenalainen.
EU-komission asetusehdotus FIDA (framework for Financial Data Access) pyrkii avaamaan finanssiyhtiöihin kertyvää asiakasdataa finanssialan toimijoiden sekä toimialan ulkopuolisten tahojen käyttöön. Hanketta on perusteltu sillä, että asiakas saisi isomman päätäntävallan antaa tietonsa muiden toimijoiden käyttöön ja toisaalta muut yhtiöt voisivat rakentaa uusia palveluja saataville tulevan datan avulla.
Nykyinen geopoliittinen ja taloudellinen tilanne vaatii ehdotonta tarkkaavaisuutta Euroopan digitaalisen itsemääräämisoikeuden turvaamisessa. Rahoitusdatan käyttökehys mahdollisesti avaa EU-kansalaisten taloustiedot datamarkkinaa hallitseville digitaalisille portinvartijoille (kuten Metalle tai Googlelle) ja muille EU:n ulkopuolisille tahoille. Se uhkaa entisestään vahvistaa eurooppalaisen datatalouden ulkopuolista hallintaa. Tämä tapahtuisi eurooppalaisten yritysten, työntekijöiden ja kuluttajien kustannuksella. Tätä kautta syntyvä arvo todennäköisesti sijoitetaan EU:n ulkopuolelle, mikä syventää nykyistä digitaalista ja taloudellista kuilua.
Datan jakaminen perustuu asiakkaan suostumukselle. Siten mahdolliset innovointiin ja kilpailukykyyn liittyvät edut jäisivät täysin riippuvaiseksi siitä, ovatko asiakkaat ylipäänsä valmiita jakamaan dataansa. Mikäli dataa ei joko haluta jakaa tai sitä koskevaa aitoa markkinakysyntää ei datan käyttäjien puolelta ole, on lopputuloksena satojen miljoonien eurojen tekniset investoinnit ilman minkäänlaisia todellisia hyötyjä asiakkaalle tai markkinatoimijoille. Finanssiala on erittäin huolissaan FIDA:n kustannuksista suhteessa sen hyötyihin.
Lisäksi huolena ovat mahdolliset negatiiviset vaikutukset EU-kansalaisten yksityisyyteen, turvallisuuteen ja luottamukseen. Ehdotettu kehys avaisi valtavia määriä arkaluontoista taloustietoa EU:n ulkopuolisille toimijoille laajemmin kuin mitä kyseiset toimijat pääsevät käsiksi vastaavaan asiakasdataan kotimaissaan. Lisäksi laaja arkaluontoisen tiedon jakaminen lisää myös riskejä mahdollisille väärinkäytöksille.
Ota yhteyttä asiantuntijaan
-
Piritta Poikonen
Johtava juristi
Henkivakuutus, työeläkevakuutus
