Mitä käytännön toimia tarvitaan?
- Pankkiunionin yhteisvastuun lisäämisessä on edettävä varovasti.
- Yhteisen talletussuojan käyttöönotto pankkiunionissa edellyttää pankkien nykyisten ongelmien korjaamista ja riskien vähentämistä.
Perustelut
EU-maiden pankkijärjestelmien kuntoerot ovat edelleen hyvin suuret, minkä vuoksi yhteisvastuu sisältää aidon riskin epäoikeudenmukaisesta taakanjaosta. Lisäksi moraalikadon ongelma on olemassa kaikissa järjestelmissä, jotka perustuvat tavalla tai toisella riskien jakamiseen osanottajien kesken. Tämä koskee myös pankkiunionia. Yhteisen talletussuojan rakentamisessa olisi järkevintä edetä siten, että alkuvaiheessa se olisi pelkästään lainamuotoinen tukijärjestely kansallisten talletussuojajärjestelmien välillä. Kansallinen järjestelmä joutuisi ensin käyttämään omat varansa, ennen kuin se voisi saada lainamuotoista tukea yhteiseltä talletussuojarahastolta. Mahdolliset tappiot kannettaisiin kansallisesti.
Taustaa
Noin neljä vuotta toiminnassa ollut pankkiunioni on vahvistanut euroalueen rahoitusjärjestelmää. Se koostuu yhteisestä EKP-vetoisesta pankkivalvonnasta ja yhteisestä kriisinratkaisumekanismista. Lisäksi on olemassa kaikkia luottolaitoksia koskeva yhteinen sääntökirja. Talletussuojajärjestelmät ovat kansallisia, mutta ne on harmonisoitu EU:n talletussuojadirektiivin avulla. Komissio antoi marraskuussa 2015 asetusesityksen yhteisestä talletussuojasta (European Deposit Insurance Scheme, EDIS). Sitä koskevat neuvottelut ovat edenneet hitaasti jäsenmaiden suurten näkemyserojen takia.
Jäikö kysyttävää?
|Aiheen asiantuntijat
Janoatko lisää?
Aiheeseen liittyviä uutisia ja kolumneja
Maksunsaajan tarkistus ja maksajan vastuu – ei mitään uutta auringon alla, sillä vastuu on ollut maksajalla koko ajan
FA:n webinaari: Pankkilainaa saa, mutta yritysten kasvu hyytyy usein riskipääoman puutteeseen
”Yrittäjän hankkeille löytyy rahoitusta, kunhan liiketoiminnan perusta on kestävä” – Suomen pk-yritysten lainansaanti on tutkimusten mukaan hyvällä tasolla
Fivalta perusteltu päätös pitää asuntolainakatto ja muuttuva lisäpääomavaatimus ennallaan – FA: Näissä oloissa tuleekin tukea talouden elpymistä
