Pankkisektorin tilanne on pysynyt vahvana talouden epävarmuudesta huolimatta. Taantuma ei ole kääntänyt ongelmaluottojen kokonaismäärää merkittävään kasvuun.
Vahinkovakuutusyhtiöiden vakavaraisuutta vahvistivat sekä sijoitustoiminnan positiivinen tulos että vakuutusliiketoiminnan kannattavuuden parantuminen
Työeläkesektorin vakavaraisuus notkahti alkuvuodesta mutta vahvistui vuoden loppua kohden
Henkivakuutussektorin vakavaraisuus säilyi hyvällä tasolla, vaikka laski vuoden takaisesta.
Finanssivalvonnan (Fiva) johtaja Anneli Tuominen totesi tiedotustilaisuudessa, että pankkien ongelmaluottojen määrä on pysynyt maltillisella tasolla. Luottokannan laadussa ja sen kehityksessä on kuitenkin huomattavia eroja eri yritystoimialojen välillä. Ongelmaluotot kasvavat ja luottotappiot realisoituvat tyypillisesti viiveellä suhteessa talouden taantumiin.
”Pandemiaan sisältyy paljon epävarmuuksia. Vaikka yhtenä päivänä tulisi hyviä uutisia, voi seuraavana päivänä tulla huonoja. On mahdollista, että ongelmat kärjistyvät taas esimerkiksi rokotusten viivästymisen takia”, Tuominen huomauttaa.
Tuominen myös muistuttaa, että Suomen pankkisektorilla on vahvojen pääomapuskuriensa ansiosta hyvät edellytykset tukea talouden tervettä ja kestävää elpymistä.
Myös vakuutuspuolella menee Fivan mukaan hyvin. Työeläke- vahinko- ja henkivakuutussektorien vakavaraisuudet säilyivät hyvällä tasolla.
Koronakriisin takia yleistynyt etätyö näkyy Fivan mukaan vahinkovakuutusyhtiöiden kannattavuudessa. Korvauskulut laskivat erityisesti työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksessa.
Jäikö kysyttävää?
|Aiheen asiantuntijat
Janoatko lisää?
Aiheeseen liittyviä uutisia ja kolumneja
Luottolaitosten sääntely kaipaa ajantasaistamista – lisävelvoitteille ja kansalliselle lisäsääntelylle ei ole tarvetta
Talletussuoja kuuluu tallettajille – sijoittajien tappiot sijoittajille
FINE Vakuutus- ja rahoitusneuvontaan ennätysmäärä yhteydenottoja – 90 prosenttia tapauksista ratkottiin neuvonnalla
Fivan päätös pitää asuntolainakatto ennallaan on perusteltu – huhtikuun tiukennusta pankkien lisäpääomavaatimuksiin olisi ollut syytä myöhentää
