Vaalirahoituksen avoimuus on ottamassa askeleita taaksepäin. Eduskunnan perustuslakivaliokunta ehdottaa vaalirahoituksen ilmoitusrajojen nostamista (HS 30.5.). Hallituksen esityksen tarkoitus oli lisätä avoimuutta. Nyt perustuslakivaliokunta on vähentämässä sitä.
Perustuslakivaliokunnan mietinnön mukaan vaalirahan antajan nimi täytyisi ilmoittaa eduskuntavaalien yhteydessä, jos tämän antama tuki olisi vähintään 2 000 euroa. Tällä hetkellä raja on 1 500 euroa.
======
Suomalainen lobbarikenttä on sitoutunut vahvasti avoimuuteen.
======
Avoimuusrekisterin neuvottelukunnan laatimiin hyvän edunvalvontatavan suosituksiin sisältyy valmius julkistaa puolueille ja ehdokkaille annettavat vaalituet, kuten vaalirahoitusseminaariliput – myös alle 1 500 euron arvoiset. Suosituksiin on sitoutunut reilut 140 lobbausta harjoittavaa etu- ja kansalaisjärjestöä sekä yritystä.
Vaalitukea jakavat esimerkiksi EK:n johdolla perustettu Pro markkinatalous ry ja SAK:n Pro Reilumpi yhteiskunta ry. Molemmat yhdistykset ovat vaalirahoituksessaan sitoutuneet avoimuuteen.
Esimerkiksi Finanssiala ry (FA) on julkistanut jo vuodesta 2012 alkaen omilla verkkosivuillaan ostamansa liput ehdokkaiden ja puolueiden maksullisiin vaaliseminaareihin, myös alle 1 500 euron suuruiset. Jokaiselle ehdokkaalle on sopinut FA:n edellyttämä vaalituen avoimuus.
Suomalainen lobbarikenttä on sitoutunut vahvasti avoimuuteen. Lakien perustuslaillisuutta valvovan valiokunnan kanta vaalitukien ilmoitusrajojen nostamiseen on kyseenalainen. Avoimuus mainitaan useaan kertaan myös perustuslaissa. Se on keskeinen perusoikeus, joka edistää oikeusvaltion ja demokraattisten arvojen toteutumista.
Monet järjestöt ja yritykset haluavat olla kantamassa yhteiskunnallista vastuuta myös osallistumalla poliittisen toiminnan tukemiseen. Tavoitteena on oltava kuitenkin vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ja ilmoitusvelvollisuusrajan laskeminen – ei läpinäkyvyyden heikentäminen.
Kirjoittaja on avoimuusrekisterin neuvottelukunnan puheenjohtaja.
Kirjoitus on julkaistu myös Helsingin Sanomien mielipideosastolla.
Janoatko lisää?
Tähän aiheeseen liittyviä uutisia ja kolumneja
Perustusvaliokunnan kanta vaalitukiin on kyseenalainen
FA lobbaa arjen puolesta: huijausten torjunta, lisäeläkesäästäminen, ASP-uudistus ja kansalaisten vaurastuminen asialistan kärjessä
FA: Avoimuusrekisteri on parasta, mitä kotimaiselle lobbaukselle on tapahtunut vuosikymmeniin
Uudet hyvän edunvalvontatavan suositukset vahvistavat vastuullisen lobbauksen kulttuuria Suomessa – FA sitoutuu yhteisiin eettisiin käytäntöihin
