FA esittää tarkennuksia esityksen säännöksiin
- Luottolaitoksia ei tule velvoittaa jatkuvasti päivittämään kalastuskiintiörekisteriä jokaisesta osittaisesta lainanlyhennyksestä.
- Luottolaitoksilla tulee olla oikeus realisoida vakuus myös muun luottosopimuksen rikkomuksen perusteella, kuin pelkästään maksamattomien luottojen takia.
VN/31624/2025
FA esittää tarkennuksia esityksen säännöksiin
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Euroopan unionin yhteisen kalastuspolitiikan kansallisesta täytäntöönpanosta annettua lakia (täytäntöönpanolaki).
Esityksellä tarkennettaisiin toimijakohtaista kalastuskiintiöjärjestelmää siten, että siirrettäviä käyttöoikeuksia voisi käyttää luottolaitosten myöntämien lainojen vakuuksina. Luottolaitokset voisivat toimia siirrettävien käyttöoikeuksien pantin haltijoina.
Mahdollisuus käyttää siirrettäviä käyttöoikeuksia vakuuksina tehtäisiin lisäämällä täytäntöönpanolakiin säännökset siirrettävien käyttöoikeuksien käyttämisestä luottolaitosten myöntämien lainojen vakuuksina.
Esityksen mukaan kalastuskiintiörekisteriin tallennettaisiin pantinhaltijana toimivan luottolaitoksen yhteystiedot sekä niiden siirrettävien käyttöoikeuksien promilleosuudet, joiden haltijana tai pantinhaltijana kyseinen luottolaitos on. Pantinhaltijana toimivan luottolaitoksen tulisi vapauttaa siirrettävien käyttöoikeuksien panttaus osittain tai kokonaan kun panttaukseen liittyvä luotto on maksettu osittain tai kokonaan lainaehtojen mukaisesti.
Finanssiala ry (FA) katsoo, että esitys on tältä osin ongelmallinen luottolaitosten hallinnollisen taakan näkökulmasta. Ehdotuksen mukainen järjestely, jossa jokainen osittainen lainanlyhennys johtaisi panttauksen päivitykseen, on raskas ja teknisesti vaativa. Luottolaitoksia ei tule FA:n mukaan velvoittaa jatkuvasti päivittämään kalastuskiintiörekisteriä jokaisesta osittaisesta lainanlyhennyksestä.
Esityksen mukaan luottolaitos merkitään kalastuskiintiörekisteriin panttauksessaan olevien siirrettävien käyttöoikeuksien haltijaksi, jos niihin liittyviä luottoja ei makseta lainaehtojen mukaisesti.
FA katsoo, että luottolaitoksella tulee olla oikeus realisoida vakuus myös muun luottosopimuksen rikkomuksen perusteella, kuin pelkästään maksamattomien luottojen takia. FA ehdottaa tämän epäkohdan huomioimista lisäämällä täytäntöönpanolakiin luottolaitokselle mahdollisuus eräännyttää laina myös muissa tilanteissa, joissa luotonsaaja rikkoo luottosopimusta. FA korostaa, että lainaan liitetyt lisäehdot, joiden noudattamatta jättäminen voi antaa luotonantajalle oikeuden eräännyttää lainan, ovat vakiintunut käytäntö luotonmyönnössä, jolla varmistetaan luotonsaajan luotonmaksukykyisyys.
FINANSSIALA RY
Hannu Ijäs
Jäikö kysyttävää?
|Ota yhteyttä aiheen asiantuntijaan