FA kannattaa Kansaneläkelaitoksen päätösten allekirjoituksia koskevaa muutosta
Kansaneläkelaitosta koskevaa asetusta (1137/2001) ehdotetaan täsmennettäväksi siten, ettei päätöksentekijän nimeä tarvitsisi enää mainita päätöksessä, vaan päätöksen allekirjoitukseksi voidaan merkitä koneellisesti Kansaneläkelaitos. Syynä muutokselle on Kansaneläkelaitoksen palveluksessa työskenteleviin enenevässä määrin kohdistettu uhkailu, häirintä ja mustamaalaaminen.
FA kannattaa ehdotettua muutosta ja toteaa, että vastaavat turvallisuusuhat koskevat muutakin kuin Kelan toteuttamaa sosiaalivakuuttamista, kuten esimerkiksi työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöiden harjoittamia lakisääteisiä vakuutuslajeja. Jatkossa tulisikin tarkastella laajemmin, onko etuuskäsittelijöiden nimien ja yhteystietojen ilmoittaminen päätöksissä välttämätöntä. Arvioinnissa tulisi huomioida sekä asiakkaiden oikeus neuvontaan että käsittelijöiden henkilökohtainen turvallisuus.
VN/32762/2025
FA kannattaa Kansaneläkelaitoksen päätösten allekirjoituksia koskevaa muutosta
Kansaneläkelaitosta koskevaa asetusta (1137/2001) ehdotetaan täsmennettäväksi siten, ettei päätöksentekijän nimeä tarvitsisi enää mainita päätöksessä, vaan päätöksen allekirjoitukseksi voidaan merkitä koneellisesti Kansaneläkelaitos. Syynä muutokselle on Kansaneläkelaitoksen palveluksessa työskenteleviin enenevässä määrin kohdistettu uhkailu, häirintä ja mustamaalaaminen. Tällainen epäasiallinen käytös kohdistuu toisinaan myös toimihenkilöiden perheenjäseniin.
Esityksen tavoitteena on pyrkiä paremmin turvaamaan Kelan toimihenkilöille perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa taatut oikeudet henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja turvallisuuteen sekä yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen. Lisäksi tavoitteena on luoda Kelalle paremmat edellytykset perustuslain ja työturvallisuuslain edellyttämällä tavalla huolehtia työntekijöidensä turvallisuudesta ja terveydestä.
FA kannattaa ehdotettua muutosta ja toteaa, että vastaavat turvallisuusuhat koskevat muutakin kuin Kelan toteuttamaa sosiaalivakuuttamista, kuten esimerkiksi työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöiden harjoittamia lakisääteisiä vakuutuslajeja. Jatkossa tulisikin tarkastella laajemmin, onko etuuskäsittelijöiden nimien ja yhteystietojen ilmoittaminen päätöksissä välttämätöntä. Arvioinnissa tulisi huomioida sekä asiakkaiden oikeus neuvontaan että käsittelijöiden henkilökohtainen turvallisuus.
FA viittaa myös Eläketurvakeskuksen ja Työeläkevakuuttajat TELA ry:n lausuntoihin.
FINANSSIALA RY
Hannu Ijäs
Jäikö kysyttävää?
|Ota yhteyttä aiheen asiantuntijaan